Dans deux États, les ultra-riches pourraient bientôt voir plus d'argent provenant de leurs revenus, étant donné que des bulletins de vote pour promulguer une "taxe sur les millionnaires" sont sur le bulletin de vote dans deux des États aux revenus les plus élevés.

Selon CNBC, les électeurs californiens décideront s'ils veulent adopter la Prop 30, qui ajouterait un prélèvement de 1,75 % sur le revenu annuel de plus de 2 millions de dollars, en plus du taux d'imposition le plus élevé de l'État de 13,3 %. Dans le Massachusetts, le Fair Share Amendment créerait un prélèvement de 4 % sur le revenu annuel supérieur à 1 million de dollars en plus de l'impôt sur le revenu forfaitaire de 5 % de l'État.

Les deux États sont parmi les États aux revenus les plus élevés des États-Unis. Selon Investopedia , le Massachusetts avait le deuxième revenu médian le plus élevé de 85 800 $ en 2021, tandis que la Californie se classait au cinquième rang avec 80 400 $ de revenu médian.

Si les propositions sont adoptées, les deux États seront parmi les seuls du pays à proposer des prélèvements plus importants sur les riches, ce qui a suscité un intérêt croissant au fil des ans, mais n'a pas réussi à gagner du terrain au niveau national.

Les législateurs démocrates ont lancé plusieurs propositions de taxes similaires, notamment la loi sur l'impôt sur les ultra-millionnaires (une taxe de 2% sur la fortune supérieure à 50 millions de dollars et de 3% sur la fortune supérieure à 1 milliard de dollars), une taxe sur ceux qui ont plus de 1 milliard de dollars de richesse ou un revenu brut ajusté supérieur à 100 millions de dollars pendant trois ans, et même une proposition du président Joe Biden pour un prélèvement de 20 % sur les ménages valant plus de 100 millions de dollars.

L'intérêt de taxer les plus riches n'a fait que croître après la publication par ProPublica d'un trésor de documents de l'Internal Revenue Service en 2021, qui a montré qu'à divers moments, certains des Américains les plus riches, dont les milliardaires Jeff Bezos, Elon Musk, Michael Bloomberg, Carl Ichan et George Soros , avaient réussi à éviter de payer plusieurs fois l'impôt sur le revenu, malgré leurs revenus et leur richesse. Cependant, les mesures n'ont pas pris de l'ampleur en raison d'une certaine résistance républicaine, ainsi que des électeurs qui se demandent ce qui serait fait des fonds collectés grâce à ces taxes.

Il n'est pas clair si les propositions actuelles seront adoptées en fonction des plans de revenus qui en découlent. En Californie, le plan devrait rapporter 3,5 à 5 milliards de dollars par an s'il est adopté, et les revenus seront utilisés pour payer les programmes de véhicules à zéro émission et la réponse aux incendies de forêt ainsi que de leur prévention. Dans le Massachusetts, où il devrait générer 1,3 milliard de dollars de revenus, l'argent financerait l'éducation publique, les routes, les ponts et les transports publics.

Argent
Certaines organisations à but non lucratif américaines récompensent leurs meilleurs collecteurs de fonds avec des salaires à sept chiffres, mais les critiques disent que les dirigeants ne devraient pas devenir millionnaires grâce à la bonne volonté des donateurs privés. IBTimes US