Redécoupage de mi-mandat de 2022 et impact qu'il pourrait avoir en 2024

L'une des plus grandes surprises des élections de mi-mandat s'est produite en Floride, l'État swing historique qui a voté résolument républicain pour la première fois de mémoire récente.

Les analystes soulignent que les nouveaux districts du Congrès de Floride, dessinés en grande partie par le gouverneur républicain Ron DeSantis, jouent un rôle important dans la transformation de la Floride en un État rouge.

Un rapport ProPublica d'octobre a révélé que les efforts de redécoupage de la Floride avaient éliminé la moitié des districts du Congrès dominés par les Noirs, les plaçant dans des districts à majorité républicaine et réduisant considérablement le pouvoir de vote des Noirs. Les Noirs votent majoritairement démocrate.

Le redécoupage partisan a joué un rôle important lors des dernières élections de mi-mandat et pourrait jouer un rôle plus important en 2024.

ProPublica rapporte que DeSantis pourrait avoir violé la loi de la Floride en recevant une aide de redistribution d'agents républicains nationaux basés en dehors de l'État. La constitution de la Floride a été modifiée en 2010 pour interdire le redécoupage partisan. DeSantis est le premier gouverneur de Floride à présenter une carte de redécoupage et le premier à la faire adopter par la législature.

Politico a rapporté qu'en 2020, l'ancien président Trump avait remporté 15 des 27 circonscriptions électorales de Floride. S'il avait dû se présenter sous la nouvelle carte, Trump aurait remporté 20 des 28 districts.

Le redécoupage est devenu un outil politique ces dernières années, utilisé par les républicains et les démocrates pour consolider le pouvoir politique. En 2021, le New York Times a rapporté comment les démocrates de l'Illinois ont utilisé le redécoupage pour gagner 14 des 17 sièges de la Chambre de l'État.

Le redécoupage semble devenir un problème plus important d'ici 2024. Selon le Brennan Center for Justice de la faculté de droit de l'Université de New York, un record d'une carte de redécoupage sur cinq au cours du cycle le plus récent a été établi par des commissions indépendantes.

Une affaire en cours devant la Cour suprême pourrait détenir la clé d'un redécoupage à l'avenir. En octobre, la Cour suprême a entendu les plaidoiries dans Merrill v. Milligan . Un procès prétend que le redécoupage des cartes du Congrès en Alabama a injustement diminué le vote des Noirs en divisant une région de 18 comtés en quatre différents districts du Congrès .

Le procès prétend que le redécoupage a violé l'interdiction de la loi sur les droits de vote de diluer intentionnellement le pouvoir des votes noirs.

Le Brennan Center rapporte qu'au 11 octobre, il y avait 72 cas aux États-Unis contestant les cartes législatives ou législatives nouvellement adoptées "en tant que gerrymanders racialement discriminatoires ou partisans", et 42 de ces cas sont "en attente au niveau du procès ou de l'appel".

Une décision sur Merrill c. Milligan est toujours en attente, mais sa décision pourrait avoir un impact considérable en 2024 et au-delà.