Malgré tous ses défauts, ne "tournez pas le dos à l'ONU", déclare l'envoyé ukrainien

L'ONU est profondément imparfaite, mais elle s'est avérée efficace pour condamner l'invasion de l'Ukraine par la Russie, a déclaré jeudi à l'AFP l'envoyé de l'ONU de la nation assiégée.

L'ambassadeur ukrainien Sergiy Kyslytsya a déclaré qu'il n'y avait peut-être pas d'autre pays au monde où les citoyens accordent une telle attention aux débats de l'Assemblée générale ou du Conseil de sécurité de l'ONU sur leur nation.

"L'ONU n'est clairement pas parfaite", a-t-il dit, rappelant des décisions remontant même à sa fondation en 1945.

"Nous ne devrions pas vraiment nous faire d'illusions sur les Nations unies. C'est vrai. D'un autre côté, avons-nous une alternative aux Nations unies ? Non", a déclaré Kyslytsya.

L'envoyé a cité les nombreuses résolutions de l'Assemblée générale appelant la Russie à retirer ses troupes d'Ukraine. Le dernier vote, près de l'anniversaire de février de l'invasion, a vu 141 nations voter pour, sept contre et 32 abstentions.

"C'était un coup très sérieux contre la Russie, qui répandait déjà ce récit que le monde (était) fatigué, que le monde se désintéressait de cette guerre", a-t-il déclaré.

Même avec de telles réalisations en faveur de son pays, Kyslytsya a proposé une évaluation des lacunes de l'ONU et a déclaré qu'il restait optimiste.

"Le moyen le plus simple, mais le plus irresponsable, est de tourner le dos à l'ONU", a-t-il insisté, décrivant l'instance comme "un bouquet de différentes cultures, traditions (et) systèmes politiques" qui doivent fonctionner ensemble.

"L'Assemblée générale et ses membres sont une photo du monde tel qu'il est... Nous ne l'aimons peut-être pas, mais c'est le monde. Et si la France ou l'Ukraine... veulent l'améliorer, vous ne pouvez pas utiliser Photoshop , vous devez travailler directement avec chaque pays et avec des groupes de pays. C'est très difficile."

Depuis l'invasion russe en février 2022, l'Ukraine et ses alliés ont organisé l'adoption par l'Assemblée générale de plusieurs résolutions condamnant Moscou.

Et les Ukrainiens suivent de près les débats à l'ONU chaque fois que les émissaires discutent de l'invasion russe.

"Je ne pense pas qu'il y ait actuellement un autre pays dans le monde qui écouterait aussi attentivement ce qui se dit à l'Assemblée générale ou aux réunions du Conseil de sécurité", a-t-il déclaré.

La Russie a l'un des cinq sièges permanents au Conseil de sécurité de l'ONU, détenant un droit de veto et laissant le conseil de 15 sièges paralysé sur les questions ukrainiennes. Pourtant, une grande partie du travail de l'ONU se poursuit rapidement, a déclaré Kyslytsya, soulignant l'importance d'autres agences de l'ONU telles que le Haut-Commissariat aux réfugiés.

Cependant, le fait que la Russie assure la présidence tournante du Conseil pendant un mois, jusqu'à dimanche, a porté "un sérieux coup" à l'image de l'ONU, a-t-il déploré, évoquant la "corruption morale totale" d'un système qui permet à la Russie Le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov présidera une réunion sur la défense des principes de la charte de l'ONU.

"J'étais dégoûté, mais je me suis habitué à (être) dégoûté", a déclaré Kyslytsya. "Je veux dire, cette ville est pleine d'hypocrisie. Les Nations Unies sont un endroit très toxique. Ce n'est pas un coin de paradis."

Mais l'envoyé a déclaré que "même si le Conseil de sécurité est si profondément discrédité... cela ne signifie pas que l'ensemble de l'organisation a échoué".

Il a salué "le succès du secrétaire général", Antonio Guterres, dans la conclusion d'un accord sur l'exportation de céréales ukrainiennes via la mer Noire.

Il a qualifié Guterres de chef de l'ONU avec "des normes morales et un dévouement très élevés".

Quant à la création d'un tribunal spécial pour juger les responsables de l'agression russe, la question de savoir si cela se fera par l'intermédiaire de l'ONU ou non reste ouverte. Jusqu'à il y a quelques mois, l'Ukraine plaidait pour une résolution de l'Assemblée générale.

Aujourd'hui "les discussions se poursuivent", a noté l'ambassadeur.

"Que nous allions à l'Assemblée générale ou que nous trouvions un autre moyen, c'est une question importante. Mais ce n'est pas l'essentiel. L'essentiel est de savoir comment (la Russie) est tenue responsable du crime d'agression."

Quelle que soit l'évolution de l'affaire, "nous ne devons jamais lui permettre d'échouer".