Un an après le sabotage du Nord Stream, où en est l'enquête ?

Les explosions du 26 septembre 2022 qui ont endommagé les gazoducs Nord Stream ont coupé une route majeure pour les exportations de gaz russe vers l'Europe et ont alimenté les tensions géopolitiques déjà vives suite à l'invasion de l'Ukraine par Moscou.

Mais un an plus tard, et malgré des enquêtes menées dans trois pays, la question de savoir qui était responsable de cet acte éhonté de sabotage reste sans réponse.

En l'absence de preuves concrètes, différentes théories ont émergé pointant du doigt l'Ukraine, la Russie ou les États-Unis. Tous ont nié toute implication.

Fin septembre dernier, une série d'explosions sous-marines a rompu trois des quatre pipelines qui composent Nord Stream 1 et Nord Stream 2, rejetant du gaz dans la mer Baltique.

Le géant énergétique russe Gazprom avait déjà interrompu en août les flux via Nord Stream 1, le principal canal d'acheminement du gaz naturel russe vers l'Allemagne, en raison des différends liés à la guerre en Ukraine.

Les gazoducs jumeaux Nord Stream 2 récemment achevés n'ont jamais été ouverts lorsque Berlin a mis fin au projet quelques jours avant l'entrée des troupes russes en Ukraine le 24 février 2022.

Le projet Nord Stream 2, d'un coût de 10 milliards d'euros (10,6 milliards de dollars), avait longtemps rencontré l'opposition de l'Ukraine, des États-Unis et des pays d'Europe de l'Est, qui craignaient qu'il ne donne à la Russie trop d'influence sur la sécurité énergétique de l'Allemagne.

Les fuites ayant eu lieu dans leurs zones économiques exclusives, le Danemark et la Suède ont ouvert une enquête sur l'attaque, tout comme l'Allemagne.

Les trois pays ont gardé un contrôle strict sur leurs enquêtes, ce qui, selon les analystes, n'est pas surprenant compte tenu des retombées diplomatiques potentielles de ce qu'ils pourraient découvrir.

Le procureur suédois Mats Ljungqvist a déclaré que " l'hypothèse principale est qu'un État est derrière tout cela ".

La Suède se trouve désormais "dans la phase finale de l'enquête", a-t-il déclaré cette semaine à l'AFP.

Les procureurs fédéraux allemands ont fouillé en janvier un voilier qui aurait pu être utilisé pour transporter les explosifs. Ils ont saisi des objets dans le navire et trouvé des traces d'explosifs.

Ils ont refusé de commenter les spéculations des médias selon lesquelles une équipe de cinq hommes et une femme aurait affrété le voilier "Andromeda" depuis le port de Rostock pour mener à bien l'opération.

"L'identité des auteurs et leurs motivations" font toujours l'objet d'une enquête en cours, a indiqué à l'AFP le parquet fédéral.

Les journalistes d'investigation ont mené leurs propres recherches pour résoudre le polar du Nord Stream, ce qui a donné lieu à des reportages parfois sensationnels, bien que non confirmés.

Les renseignements militaires néerlandais ont averti la CIA d'un projet ukrainien visant à faire sauter les pipelines trois mois avant l'attaque, ont annoncé en juin la chaîne de télévision néerlandaise NOS et les chaînes allemandes Die Zeit et ARD. Le Washington Post a fait une déclaration similaire.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a nié à plusieurs reprises que son pays était à l'origine de ce sabotage.

"Je ne ferais jamais cela", a-t-il déclaré au journal allemand Bild en juin, ajoutant qu'il "aimerait avoir des preuves".

Le New York Times a écrit en mars que des responsables américains avaient eu connaissance de renseignements indiquant qu'un " groupe pro-ukrainien " était responsable, à l'insu de Zelensky.

Les médias allemands ont concentré leur attention sur "Andromeda", les journalistes du magazine Der Spiegel et de la chaîne ZDF recréant le voyage qu'ils croient avoir effectué par l'équipage de six personnes.

Selon leurs informations, un faux passeport utilisé pour louer le voilier mène à un soldat ukrainien tandis que les frais d'affrètement ont été payés par une société enregistrée en Pologne ayant des liens avec une femme de Kiev.

Cependant, les médias danois ont rapporté qu'un navire de la marine russe spécialisé dans les opérations sous-marines, le SS-750, avait été photographié à proximité du lieu des explosions quelques jours avant l'attaque.

Une affirmation du journaliste d'investigation américain Seymour Hersh en février, selon laquelle les États-Unis étaient derrière les attaques et que la Norvège avait aidé, a été rejetée comme une " fiction " par la Maison Blanche.

Les experts n'excluent pas une opération sous fausse bannière de la Russie, avec des indices délibérément placés pour rejeter la faute sur l'Ukraine.

Andreas Umland, analyste au Centre d'études sur l'Europe de l'Est de Stockholm, considère la Russie comme le coupable "le plus probable".

Toute implication présumée de Kiev dans une attaque contre les infrastructures énergétiques européennes pourrait menacer le soutien des alliés, ce qui profiterait à la Russie.

Dans le même temps, les gazoducs détruits pourraient aider Gazprom à éviter des demandes d'indemnisation pour du gaz non livré, même si l'entreprise s'est montrée réticente à laisser les robinets ouverts avant les explosions.

Moscou a peut-être cherché à "faire d'une pierre deux coups", a déclaré Umland.

Le Kremlin a fermement nié toute responsabilité.