Les oiseaux de " Chicken Run 2 " sont de retour sur les écrans

Une suite au film d'animation à succès "Chicken Run" était inévitable, ont expliqué ses créateurs à l'AFP, pour la simple raison que les poulets sont tout simplement trop drôles.

"Nous n'avons pas exactement de liste, mais chez Aardman, nous comprenons clairement que certains animaux sont drôles et d'autres non", a déclaré Peter Lord, co-fondateur du studio britannique à l'origine de créations en stop motion aussi appréciées que "Wallace et Gromit" et "Shaun le mouton".

"Les poulets sont des créatures fondamentalement drôles, n'est-ce pas", a déclaré Lord à l'AFP.

"Mais les chevaux ne le sont pas. Désolé, les chevaux, mais vous êtes tout simplement trop beaux pour être drôles."

"Chicken Run 2: Dawn of the Nugget" est diffusé sur Netflix à partir de vendredi, plus de 20 ans après le hit original sur un groupe de poulets tentant de s'évader de leur ferme.

Cette fois, la tâche est inversée puisque les héros Ginger et Rocky doivent s'introduire par effraction dans une usine de pépites pour sauver leur fille têtue, exprimée par la star de "The Last of Us", Bella Ramsey.

"'Poulets' est aussi un mot amusant", a déclaré le réalisateur Sam Fell.

"Vous pouvez l'ajouter à n'importe quoi : 'La Grande Évasion' avec des poulets, 'Mission : Impossible' avec des poulets... ça marche toujours."

Le nouveau film s'inspire en effet de la franchise Tom Cruise, ainsi que de James Bond, alors que les poulets tentent d'infiltrer une usine de pépites de haute technologie ridiculement exagérée qui ressemble au repaire d'un méchant de Bond.

Tout cela est " spectaculairement bizarre ", promet Lord.

Y a-t-il des idées trop bizarres, même pour un film d'Aardman ?

"Il y avait une intrigue secondaire de combat de coqs à un moment donné. C'était une idée amusante. J'ai fait un dessin de Rocky portant le short de Rocky Balboa. J'ai trouvé ça drôle, mais c'était un peu bizarre même pour nous", a déclaré Lord .

Comme toujours, ce fut un travail minutieux.

Chaque animateur – le film est utilisé jusqu'à 30 à la fois – ne peut tourner qu'environ quatre secondes par semaine.

"Si nous parvenons à faire deux minutes en une semaine, c'est une grande fête", a déclaré Fell.

La technologie d'animation s'est énormément améliorée depuis l'original en 2000, mais Aardman aime conserver l'aspect artisanal et "construire autant que possible".

L'exception concernait les scènes avec beaucoup de poulets à la fois, où ils utilisaient des effets informatiques pour créer la volaille en arrière-plan -- "sinon, nous serions encore en train de le filmer maintenant", a déclaré Fell.

Lorsqu'on lui a demandé ce qui faisait un bon animateur, il a répondu qu'ils avaient tendance à être " patients et insulaires ".

"Au fond, ce sont des acteurs, mais ce sont des acteurs très timides, et ils préfèrent jouer tranquillement dans un petit espace avec une marionnette, loin de tout le monde", a-t-il ajouté.

Une chose qui contribue à créer un sentiment de communauté au sein du studio basé à Bristol est qu'il a récemment été transformé en une fiducie détenue par ses employés.

"Nous aurions pu le vendre à un géant des médias et gagner énormément d'argent", a déclaré Lord. "Mais alors ? Ils le revendraient, et finalement, la chose qui nous est si précieuse deviendrait une marchandise que d'autres pourraient dépouiller."

"Chicken Run 2" a été le premier film réalisé dans le cadre du nouvel arrangement, et Fell a déclaré que le sentiment était tangible.

"J'ai senti qu'il y avait chaque jour cet esprit de fierté dans l'équipage, celui de montrer ce que nous pouvons faire et de le donner au monde", a-t-il déclaré.